ในขณะที่คณะกรรมการคัดเลือกของสภาผู้แทนราษฎรที่สอบสวนการจลาจลเมื่อวันที่ 6 มกราคมที่อาคารรัฐสภาของสหรัฐฯ ได้เพิ่มการสอบสวนเหตุการณ์ในวันนั้น ชาวอเมริกันส่วนใหญ่ยังคงพูดต่อไปว่า สิ่งสำคัญคือต้องค้นหาและดำเนินคดีกับผู้ที่บุกรุกและก่อการจลาจลในอาคารรัฐสภาแผนภูมิแสดงสมาชิกพรรครีพับลิกันจำนวนน้อยที่กล่าวว่าการบังคับใช้กฎหมายของรัฐบาลกลางในการค้นหาและดำเนินคดีกับผู้ก่อการจลาจลในรัฐสภาสหรัฐฯ มีความสำคัญมากกว่าที่เคยกล่าวไว้ในเดือนมีนาคม
อย่างไรก็ตาม ตั้งแต่เดือนมีนาคม ส่วนแบ่งของประชาชนลดลง โดยกล่าวว่าเป็นเรื่องสำคัญที่ผู้ที่บุกเข้าไปในศาลากลางจะต้องถูกดำเนินคดี (จาก 87% เป็น 78%) โดยการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวเกิดขึ้นเกือบทั้งหมดในหมู่พรรครีพับลิกันและพรรครีพับลิกัน ที่ปรึกษา
ตั้งแต่เดือนมีนาคมส่วนแบ่งของพรรครีพับลิกัน
ลดลง 22% ซึ่งคิดว่าเป็นเรื่องสำคัญมากหรือค่อนข้างสำคัญที่หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายของรัฐบาลกลางจะค้นหาและดำเนินคดีกับผู้ที่บุกรุกและก่อการจลาจลในอาคารรัฐสภาของสหรัฐฯ เมื่อวันที่ 6 มกราคม (จาก 79% ถึง 57%)
ยิ่งไปกว่านั้น มีเพียงหนึ่งในสี่ของพรรครีพับลิกัน (27%) เท่านั้นที่มองว่าการดำเนินคดีกับผู้ก่อการจลาจลมีความสำคัญมาก หกเดือนที่แล้ว ครึ่งหนึ่งบอกว่าสิ่งนี้สำคัญมาก ในบรรดาพรรคเดโมแครตและผู้ฝักใฝ่ในระบอบประชาธิปไตย มีการเปลี่ยนแปลงเพียงเล็กน้อยในความคิดเห็นเกี่ยวกับการค้นหาและดำเนินคดีกับกลุ่มผู้ก่อการจลาจลในวันที่ 6 มกราคม ทุกวันนี้ 95% บอกว่าเป็นเรื่องสำคัญ รวมถึง 80% ที่เห็นว่าสำคัญมาก
การสำรวจครั้งใหม่โดย Pew Research Center ซึ่งจัดทำขึ้นเมื่อวันที่ 13-19 กันยายน ท่ามกลางผู้ใหญ่ 10,371 คนใน American Trends Panel ซึ่งเป็นตัวแทนระดับประเทศของศูนย์ พบว่ามีการแบ่งพรรคแบ่งพวกในประเด็นต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์เมื่อวันที่ 6 มกราคม รวมถึงมุมมองเกี่ยวกับความรุนแรงของ บทลงโทษสำหรับผู้ที่บุกเข้าไปในศาลากลาง จำนวนความสนใจที่จลาจลได้รับ และความเชื่อมั่นในความยุติธรรมของการสอบสวนโดยคณะกรรมการคัดเลือกสภา
แผนภูมิแสดงให้เห็นว่าพรรคเดโมแครตมีแนวโน้มมากกว่าพรรครีพับลิกันมากที่จะกล่าวว่าบทลงโทษสำหรับผู้ก่อการจลาจลในรัฐสภานั้นไม่รุนแรงพอ
ความแตกต่างของพรรคพวกเกี่ยวกับการโจมตีศาลากลางเมื่อวันที่ 6 มกราคมนั้นเห็นได้ชัดตั้งแต่หลังจากเกิดขึ้นไม่นานรวมถึงปฏิกิริยาปลายเปิดในช่วงแรกของพรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตต่อการจลาจล
ในหมู่สาธารณชนโดยรวม 48% กล่าวว่าบทลงโทษทางอาญาสำหรับผู้ที่บุกเข้าไปในอาคารรัฐสภาของสหรัฐฯ ได้รับนั้นไม่รุนแรงพอ ขณะที่ 2 ใน 10 ระบุว่าบทลงโทษดังกล่าวรุนแรงเกินไป และ 29% ระบุว่าบทลงโทษนั้นถูกต้อง พรรคเดโมแครตมีแนวโน้มมากกว่าพรรครีพับลิกันที่จะบอกว่าบทลงโทษไม่รุนแรงพอ
สมาชิกพรรคเดโมแครตส่วนใหญ่อย่างท่วมท้น (71%)
กล่าวว่าบทลงโทษทางอาญานั้นไม่รุนแรงพอ ในขณะที่ 21% ระบุว่าเป็นเรื่องที่ถูกต้อง มีเพียง 6% เท่านั้นที่บอกว่าบทลงโทษรุนแรงเกินไป
พรรครีพับลิกันแตกแยกกันมากขึ้นในการประเมินบทลงโทษทางอาญา ประมาณ 4 ใน 10 ของพรรครีพับลิกันและผู้นิยมพรรครีพับลิกัน (38%) กล่าวว่าบทลงโทษสำหรับผู้ที่บุกเข้าไปในศาลากลางนั้นรุนแรงเกินไป ส่วนแบ่งเกือบเท่ากัน (39%) กล่าวว่าบทลงโทษนั้นถูกต้อง พรรครีพับลิกันเพียง 19% บอกว่าบทลงโทษทางอาญาไม่รุนแรงพอ
นอกจากนี้ยังมีความแตกแยกทางอุดมการณ์ในหมู่พรรครีพับลิกัน: 44% ของพรรครีพับลิกันอนุรักษ์นิยมกล่าวว่าบทลงโทษสำหรับผู้ที่บุกเข้าไปในศาลากลางนั้นรุนแรงเกินไป ในขณะที่ 28% ของพรรครีพับลิกันสายกลางและเสรีนิยมกล่าวเช่นเดียวกัน พรรครีพับลิกันสายกลางและเสรีนิยมมีแนวโน้มเป็นสองเท่าของพรรครีพับลิกันอนุรักษ์นิยมที่จะกล่าวว่าบทลงโทษไม่รุนแรงพอ (28% เทียบกับ 14%) ไม่มีการแบ่งแยกทางอุดมการณ์ที่สำคัญในหมู่พรรคเดโมแครต
แผนภูมิแสดงให้เห็นว่าพรรครีพับลิกันส่วนใหญ่กล่าวว่ามีการจลาจลในวันที่ 6 มกราคมมากเกินไป พรรคเดโมแครตมีแนวโน้มที่จะพูดน้อยเกินไป
ตั้งแต่เดือนมีนาคม ส่วนแบ่งของประชาชนที่ระบุว่าให้ความสนใจน้อยเกินไปต่อการจลาจลในเดือนมกราคมที่ศาลากลางได้เพิ่มขึ้น 8 เปอร์เซ็นต์ (35% ในตอนนี้ 27% ในขณะนั้น) ในขณะที่มีส่วนแบ่งที่ลดลงพอๆ กัน บอกว่าได้รับความสนใจพอสมควร เกือบสามในสิบ (29%) กล่าวว่ามีการให้ความสนใจมากเกินไปต่อการจลาจลและผลกระทบ ซึ่งเปลี่ยนแปลงเพียงเล็กน้อยจากเมื่อหกเดือนก่อน
พรรคเดโมแครตคำนึงถึงการเปลี่ยนแปลงนี้มาก ส่วนแบ่งของพรรคเดโมแครตที่กล่าวว่ามีการให้ความสนใจน้อยเกินไปต่อการจลาจลเมื่อวันที่ 6 มกราคม และผลกระทบของมันเพิ่มขึ้น 14 คะแนนตั้งแต่เดือนมีนาคม (จาก 40% เป็น 54%)
พรรครีพับลิกันส่วนใหญ่ 57% กล่าวว่ามีการให้ความสนใจมากเกินไปต่อการจลาจลเมื่อวันที่ 6 มกราคม ไล่เลี่ยกับเดือนมีนาคม ในการสำรวจปัจจุบัน 65% ของพรรครีพับลิอนุรักษ์นิยมกล่าวว่าการจลาจลและผลกระทบของมันได้รับความสนใจมากเกินไป เมื่อเทียบกับ 41% ของพรรครีพับลิกันสายกลางและเสรีนิยม
พรรคเดโมแครตเสรีนิยมค่อนข้างจะมีแนวโน้มมากกว่าพรรคเดโมแครตสายอนุรักษ์นิยมและสายกลางที่จะกล่าวว่ามีการให้ความสนใจต่อการจลาจลและผลกระทบในวันที่ 6 มกราคมน้อยเกินไป (60% เทียบกับ 49%)
พรรคพวกจำนวนมากแตกแยกด้วยความมั่นใจว่าคณะกรรมาธิการสภาฯ จะสอบสวนเหตุจลาจลในวันที่ 6 ม.ค. อย่างยุติธรรมและสมเหตุสมผล
ขณะที่คณะกรรมการคัดเลือกของสภาผู้แทนราษฎรขอข้อมูลจากเจ้าหน้าที่ของทรัมป์เกี่ยวกับเหตุการณ์เมื่อวันที่ 6 มกราคม ผู้ใหญ่ประมาณสองในสามกล่าวว่าพวกเขาได้ยินมามาก (11%) หรือเพียงเล็กน้อย (57%) เกี่ยวกับคณะกรรมการชุดนี้และการสืบสวน ชาวอเมริกัน 31% บอกว่าพวกเขาไม่เคยได้ยินอะไรเลย พรรครีพับลิกันมีแนวโน้มมากกว่าพรรคเดโมแครตเล็กน้อยที่จะบอกว่าพวกเขาไม่เคยได้ยินอะไรเกี่ยวกับคณะกรรมการ (35% เทียบกับ 27%)
แผนภูมิแสดงให้เห็นว่าชาวอเมริกันส่วนใหญ่มีความเชื่อมั่นเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยว่าการสืบสวนของคณะกรรมการในวันที่ 6 มกราคมจะยุติธรรมและสมเหตุสมผล
เมื่อถูกถามว่าพวกเขามั่นใจแค่ไหนว่าการสอบสวนของคณะกรรมการจะยุติธรรมและสมเหตุสมผล มีเพียง 11% ของคนอเมริกันที่บอกว่าพวกเขามั่นใจมาก และอีก 34% บอกว่าค่อนข้างมั่นใจ ผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่ 54% บอกว่าพวกเขาไม่มั่นใจ (32%) หรือไม่มั่นใจเลย (22%) ว่าการสอบสวนจะยุติธรรมและสมเหตุสมผล
แนะนำ 666slotclub / hob66
